Autor studie nejprve rozbírá pokrokový program "družiny májové", jejíž vystoupení má pro Šolce význam rozhodující, i když se Š. s jejími představiteli osobně nesbližuje. Avšak již od počátku své bás. dráhy se vyhraňuje Š. osobitě a razí si svou vlastní cestu, vlastní pojetí realistického a demokratického programu svých starších druhů. V druhé části studie polemizuje J. H. s výklady buržoazních lit. historiků, především A. Nováka, kteří se pokoušejí vylíčit Š. jako "tuláka", slabocha bez vůle a p. a tak oslabit živoucí revolucionisující síly jeho bás. odkazu. Hájek naopak dokazuje, že Š. život je "Životem bojovníka-hrdiny, který byl zasažen zákeřnou předčasnou smrtí ve chvílích nástupu k novým tvůrčím úkolům". H. rozbírá dílo básníka Prvosenek a vysoko hodnotí tohoto "prvního oslavitele síly a moci 'mozolných rukou' čes. dělnictva". Zdroj anotace: Národní knihovna ČR