Počet záznamů: 1
Svoboda projevu a její meze v právu ČR
Bartoň, Michal, 1976- - Autor
Praha : Linde, 2002 - 316 s. ; 21 cm
ISBN 80-7201-367-X
svoboda projevu
studieÚdaje o názvu Svoboda projevu a její meze v právu ČR / Michal Bartoň Název na hřbetu Svoboda projevu a její meze v právu České republiky Variantní názvy Svoboda projevu Záhlaví-jméno Bartoň, Michal, 1976- (Autor) Vyd.údaje Praha : Linde, 2002 Fyz.popis 316 s. ; 21 cm ISBN 80-7201-367-X Číslo nár. bibl. cnb001181999 Poznámky K DISPOZICI POUZE V ELEKTRONICKÉ PODOBĚ Poznámky Anglické resumé Poznámky o skryté bibliografii a rejstřících Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy Předmět.hesla svoboda projevu - Česko Forma, žánr studie Konspekt 342 - Ústavní právo. Správní právo MDT 342.727 , (437.3) , (048.8) Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Druh dok. KNIHY Pro rozvažování o svobodě projevu jsou nejdůležitější diskuse o krajnostech, limitech, mezních případech a hraničních kritériích, neboť ty jsou vždy diskusí o rozsahu samotné svobody. U každé lidské svobody se spolu s omezením krajnosti stává hraničním a krajním to, co předtím bylo ještě „kus od kraje“. Metaforicky jde o proces podobný loupání cibule. Odstraněním každé krajní slupky vzniká okraj nový. Zároveň se tím postupně zmenšuje samotná cibule – tedy ona svoboda. Restrikce různých extrémů vede následně k redefinici těchto extrémů, neboť vnímání „krajního“ se spolu se zákazem každé takovéto krajnosti posouvá.Tato publikace se proto věnuje fenoménu svobody projevu z pohledu hledání obecných a nadčasových rozhraničujících kritérií, a to jak pro vymezení samotného projevu a jeho rozlišení od jiných typů jednání, tak pro stanovení přípustných zásahů do svobody projevu ze strany veřejné moci. Věnuje se tedy jak formám, tak i důvodům omezení, specifikům jednotlivých nositelů svobody projevu včetně médií, horizontálnímu působení této svobody i některým dosud v Evropě ne příliš zohledňovaných kritériím (zejména kritériu obsahového zaměření restrikce).V práci jsou průřezově konfrontovány přístupy vycházejí z rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího soudu USA, které ilustrují dvě možná odlišná legitimní pojetí svobody projevu v moderních demokratických společnostech. Z hlediska samotné obsahové kolize svobody projevy a jiných práv či veřejných statků je pak bližší pozornost věnována sporným, diskusním a kontroverzním tématům (nenávistné a subverzivní projevy, difamace, pornografie či rouhání). Závěrem práce je sumarizována dosavadní rozhodovací praxe Ústavního soudu České republiky týkající se otázek svobody projevu a práva na informace. Zdroj anotace: OKCZ - ANOTACE Z WEBUNačítání…
Počet záznamů: 1