Number of the records: 1  

Bílá hora

  1. View book information on page www.obalkyknih.cz

    book


     Pekař, Josef, 1870-1937 - Author
    V nakladatelství Leda vydání první - 222 stran ; 21 cm
    ISBN 978-80-7335-680-4
    Prameny
    1620 1918-1948 17. století
     bitva na Bílé hoře (1620 : Bílá Hora, Praha, Česko)  třicetiletá válka (1618-1648)
     Česko 17. století
     pojednání
    Call numberC 398.364
    Umístění 94(4) - Dějiny Evropy a evropských zemí. Třicetiletá válka
    Bílá hora
    BranchPlaceInfoSignature
    Čtyři Dvory k vypůjčeníC 398.364 ČD   
    Lidická ( volný výběr ) k vypůjčeníC 398.364   
    Na Sadech - dospělé ( naučná ) k vypůjčeníC 398.364 a   

    Title statementBílá hora / Josef Pekař
    Main entry-name Pekař, Josef, 1870-1937 (Author)
    Edition statementV nakladatelství Leda vydání první
    PublicationVoznice : Leda, 2020
    Phys.des.222 stran ; 21 cm
    ISBN978-80-7335-680-4
    National bibl. num.cnb003302766
    Edition Prameny (Leda)
    Internal Bibliographies/Indexes NoteObsahuje bibliografické odkazy
    Subj. Headings 1620 * 1918-1948 * 17. století * bitva na Bílé hoře (1620 : Bílá Hora, Praha, Česko) * třicetiletá válka (1618-1648) * Česko - dějiny - 17. století
    Form, Genre pojednání
    Conspect94(437) - Dějiny Česka a Slovenska
    UDC 355.483(437.311)"1620" , 94(437.311)"1620" , 94(4)"1618/1648" , 355.48(4)"1618/1648" , 93/94 , (437.3) , (049)
    CountryČesko
    Languagečeština
    Ve volném výběru94(4) - Dějiny Evropy a evropských zemí. Třicetiletá válka
    Document kindBOOKS
    Bílá hora
    Povstání „českých stavů“ (mezi jehož účastníky nacházíme polovinu Němců) bylo totiž ze všeho nejvíc konfliktem dvou německých panovníků českého království, podníceným náboženským fanatismem některých vůdců. Bylo zbytečnou tragédií, u jejíchž kořenů stál vliv nepatrné nezodpovědné menšiny. Porážka na bitevním poli ovšem ukončila českou státnost, ale ta se vytrácela už od volby prvního Habsburka na český trůn (1526). Šlechtická republika jako možné řešení nepřipadala vzhledem k mocenským poměrům v úvahu. Případné vítězství stavů by bylo vedlo k pronásledování katolíků, jako se to dělo v letech 1618–20. České země by se byly dostaly do vleku luteránského Německa a je pravděpodobné, že by byly poněmčeny. Násilnou rekatolizaci většinového nekatolického národa (z 80 procent!), výsledek amorálního německého augšpurského míru „cuius regio eius religio“ (1555), považuje historik za naprostou pohromu, která se vyznačovala hromadným lámáním charakterů a odměňováním kariéristů. Takové bylo šílenství Evropy. Pekař odmítá ideologizaci dějin, „temno“ je nesmysl, a vyjadřuje obdiv k barokní kultuře, jak se u nás rozvinula po třicetileté válce: „Historik musí připustiti také, že barok, jenž s vítězem vstoupil jako nový duševní vládce do dobytého Českého království, nesl s sebou velmi silný živel kulturní. Zdroj anotace: OKCZ - ANOTACE Z WEBU
    Loading…

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.